广东4场比对手多61个罚球！CBA裁判在明目张胆偏袒吗？

CBA常规赛第15轮， 广东男篮客场击败天津的系列赛， 裁判最后时刻一顿“操作”下， 广东男篮最后47.2秒从落后1分获得了 周琦2+1， 以及吹罚了 天津外援詹姆斯一次技术犯规， 直接结束了 比赛的悬念。

赛后的数据统计罚球对比非常突出， 广东35-18天津， 客场赢了 对手高达17个。 结合到上一场京粤大战， 广东同样是客场作战， 但高达40-13的罚球对比， 更加进一步把CBA裁判推行了 舆论的中央。

回顾广东男篮过去4场比赛， 除了 天津和北京之外， 实际上还有对北控35-25， 对福建25-18。 近4场罚球比对手多了 61次。

杜锋上一个阶段还在赛后的新闻发布会谈到辽粤大战的罚球方面， 广东12-32的罚球对比， 对方32罚22中， 我 们12次罚篮得了 9分。 如果是同等罚篮的情况下， 比赛走势可能会不一样。

如今广东男篮反而是成为获利的一方？ 这个反差确实是非常之大， 但是从广东男篮的战术体系改变而言， 仿佛又是合理之中。

首先是争议比较大的京粤大战为例子， 广东男篮沃特斯大量的杀伤， 周琦的篮下强打， 北京两个都防不住， 一个快， 一个高， 北京整体年龄比较大， 1对1的情况下除了 犯规， 基本上无法阻挡， 两人合计获得了 22次罚球机会。 反观北京大量的推快攻和三分球战术， 突破杀伤和禁区强打的回合减少， 获得上罚球线的机会显然是比较低。 除了 范子铭和基恩获得4次， 其他 都是很少在禁区下肉搏， 北京的大外援利夫更是“躲了 ”一整场， 本身就不是传统的大外援打法。 -CBA

展开全文

广东和天津的系列赛同样是类似的情况下， 周琦和沃特斯的打法决定了 他 们具备大量上罚球线的机会， 本场比赛一共获得了 25次罚球的机会占据全队的36次的一半以上， 而天津同样是追求快节奏的队伍， 落入阵地战则是以詹姆斯为主， 这名超级外援大量的杀伤获得了 14次罚球的机会， 占据全队非常之高的比重， 天津一共就获得了 18次机会。 -CBA

值得一提的是这场比赛天津防反击当中， 付出了 多次犯规为代价， 每一节比赛都达到了 执行罚球的犯规数， 张庆鹏应对周琦和沃特斯的选择上， 显然是没有太好的办法。 而詹姆斯的爆发让他 们具备了 拿下比赛的可能性， 只是裁判加戏让比赛的性质改变了 。 -CBA

同样道理可以分析一下， 杜锋吐槽的辽粤大战罚球数， 广东男篮没有周琦作战， 内线也不占据优势， 除了 沃特斯和胡明轩玩命的冲击篮下造杀伤， 全队大量的追求三分球投射， 轰出了 43-18的投篮命中率早已属于超常发挥的状态。 -CBA

而辽宁弗格堪称CBA联赛最会造犯规上罚球线的外援， 韩德君和莫兰德在禁区威胁力十足， 辽宁获得32-12的罚球线， 完全是情理之中， 不可能说广东一直在外线投三分球， 命中率还可观的情况下， 还能大量的获得3+1机会吧？ -CBA

以这三场比赛为例子可以看到广东男篮拥有沃特斯和周琦核心体系， 他 们两人打法具备了 获得大量上罚球线的机会， 从杰曼到高登等人去挑战周琦篮下命中率大幅度下滑， 证明了 周琦的防守统治力， 沃特斯这种兼顾节奏和投射的外援， 对于撕开对手防线的威胁力同样不容小视。 -CBA

CBA裁判第二阶段确实是存在很大的争议， 过去几轮比赛经常有寻找平衡的吹罚尺度， 但回看数据统计， 以及整个第二轮的打法， 广东男篮已经和第一阶段有比较大的区别， 沃特斯和周琦能保底， 再加上胡明轩也是冲击型的打法， 一旦遇到同样追求快节奏的队伍， 广东男篮在禁区杀伤获得的优势是杜锋的常规战术之一。 -CBA

从现实的角度来说， CBA裁判是没有必要太多往自己身上加戏， 像广东和天津那样的决战时刻， 完全是可以交给球员去决定比赛走势， 若是周琦2+1成为定局， 为何还要给到詹姆斯技术犯规？ 这个是直接决定比赛的吹罚之一， 这让天津输得不服气， 广东也赢得不畅快， 完全是吃力不讨好的操作。 -CBA